bastione

One, mis aventuras en Leeds

2005-06-19T18:17:00.000+02:00

Desde que llegué en Enero a Leeds, UK, han pasado muchas cosas. Ahora, podeis leer mis aventuras y desventuras en http://tajaoenleeds.blogspot.com , os espero allí !!

Bastione vuelve desde Inglaterra

2005-02-20T22:18:00.000+01:00

He tardado demasiado, pero todo es más complicado de lo que parecía aquí con los hijos de la Gran Bretaña :). Estudiar y trabajar me deja poco tiempo pero he seguido el consejo de David Millán y ahora Bastione vuelve en inglés, al menos por un tiempo, en http://bastioneuk.blogspot.com , desde otro punto de vista, pero el mismo Bastione de siempre (no sé si eso es bueno o no jaja).

Espero que os guste la versión en inglés. Cuando el destino me lleve de nuevo a España, volveré a Bastione en español, mientras tanto, un saludo desde Leeds!!

Nos vemos en Inglaterra

2005-01-11T01:51:00.000+01:00

Al final ha llegado el día :) hoy mismo parto hacia Inglaterra para pasar un par de meses, buscando mi destino, como en Easy Rider. No sé si podré actualizar Bastione tan a menudo como antes, pero lo haré lo mejor que pueda, no podría estar sin escribir en esta web y, quién sabe, igual en Inglaterra encuentro temas nuevos :)

Nos vemos dentro de muy poco!

A Ibarretxe se le va la olla... y la mano

2005-01-08T13:59:00.000+01:00

En ERC tienen muy claro lo que quieren: tocar las pelotas. Se llenan la boca de independencia y del Nou Estatut, pero lo van dejando para el futuro, sin prisas, como si en el fondo no quisieran alcanzar ese sueño. ¿Por qué deberían? les va bien así, la peña les vota y ellos ganan dinero, no hay por qué comerse la olla.

La estrategia de ERC se basa en pequeñas putadillas, en campañas sin fondo pero con mucha forma, montando pollos por los DVD en catalán por ejemplo. El PNV ha querido hacer lo mismo, pero en plan "la mia más larga". Sometió su Plan a la Cámara y, mala suerte, fue aprobado, con lo cual no saben muy bien qué hacer. En teoría, y ellos mismos lo han admitido, el Plan debería haber sido rechazado, con lo cual montarían la de Cristo contra el fascista Estado español y volverían a someterlo a votación dentro de un par de años, para volver a empezar de nuevo.

A Ibarretxe se le ha ido la olla al proponer semejante Plan, pero sobre todo se le ha ido la mano. Ahora se lo tiene que comer con patatas, y rezará para que no pase del Congreso. Lo último que quiere el PNV es que se apruebe su Plan, quieren seguir jugando a ser tan chulos como ERC pero se ve que son más tontos y más fanáticos, si cabe.

El business del Tsunami

2005-01-06T15:07:00.000+01:00

Lo del tsunami ha llegado en el momento propicio para que mucha gente haga su business, la Navidad. Cuando todo el mundo está especialmente sensible, debito a la ingesta masiva de champagne, llegan imágenes de niños mutilados y grabaciones caseras de gente muriendo. Las peticiones de donaciones han calado hondo y la recaudación ha superado todos los récords.

A parte de El País cobrando por los anuncios de ONGs, los bancos cobrando comisiones por las ayudas y Telefónica quedándose una parte de los SMS, todavía hay más gente engrosando la nómina. Los famosos donan una milésima parte de su salario a cambio de imágen, con lo que la venta de su merchandising aumenta. Las ONG conseguirán más subvenciones cuanto más dinero reciban, con lo que recurren a publicidad engañosa.

"Ayuda a este crío, danos tu pasta" ese es el lema. ¡Malditos filibusteros! con 2.000 millones de dólares donados, toda esa gente podría comprarse un jodido chalet en Tenerife. En cambio, la ayuda reconstruirá los hoteles y las torres de los jeques, mientras los demás siguen comprando los pantalones a plazos. Para cuando eso ocurra, nadie se acordará de esta historia y mucha gente habrá ganado mucho dinero.

Al Qaeda nos rodea

2005-01-04T19:01:00.000+01:00

En McDonalds, tan importante es hacer buenas hamburguesas como hacer que la gente piense que son buenas. En la guerra pasa lo mismo, se trata de hacer que la lucha parezca justa aunque no lo sea. En ese sentido, pese al poderío militar y los valores norteamericanos, el mundo árabe lleva las de cantar.

Pese a la tendencia palestina a volarse en pizzerias de Tel Aviv, la opinión pública europea sigue lamiendo el culo de Ramala. Pese al fascimo del mundo árabe, la prensa arremete contra los Estados Unidos a la más mínima oportunidad. ¿No pueden verse oscuras conveniencias entre el terrorismo musulmán y grupos de influencia occidentales? algo así como lo que ocurre entre el PNV y ETA. No son lo mismo, no se apoyan directamente... pero unos se benefician de los otros.

El antiamericanismo es rentable, al igual que lo es hablar mal de Israel (se venden más dominicales si sale Arafat en portada). La alianza con el diablo está servida. La culpa es de Estados Unidos, se mereció el 11-S y ahora se merece lo peor después de la II Guerra de Irak, con ese argumento se asesinan marines y se venden periódicos, todos contentos. Lo malo de aliarse con el diablo es que siempre te acaba dando por culo...

Regalando la pasta

2005-01-03T13:54:00.000+01:00

Pase lo que pase, Estados Unidos siempre tiene la culpa y lo del tsunami de Asia no puede ser menos. Después de anunciar 350 millones de dólares en ayudas, Telecinco-Al Qaeda critica que Japón esté dando 500. ¡Nos ha jodido! Tailandia está en la zona de influencia de Japón y es lógico que reparta más dinero que Bush, lo raro sería que, si de haberse producido en México, Japón donara más dinero que Estados Unidos...

¿Por qué se critica la "lentitud" de Estados Unidos para donar 350 millones y no se dice nada sobre los 10 donados por Arabia Saudí?

De todas formas, no tiene mucha importancia. Para ayudar ya está España, dando 68 millones de dólares, más que Canadá (33), Francia (57), China (60) y Alemania (27). Todo por quedar bien y decir que somos más solidarios que nadie. No se trata de no ayudar, ni mucho menos, pero otra cosa es regalar todo ese dinero solo para que se note que somos progres.

Año nuevo, Bastione nuevo

2005-01-01T21:21:00.000+01:00

Lo que ves no es debido a los cubatas de botellón de anoche. Bastione ha cambiado. Con la independencia respecto a Grupo Buho.com , acontencimiento que no tiene nada que ver con el Plan Ibarretxe, soplan nuevos aires en esta web con un diseño más estilizado, cómodo a la vista. En definitiva, un diseño aún peor que el anterior :)

Dentro de poco van a haber más cambios. A partir del día 11 de Enero pasaré unos pocos meses en Inglaterra, al servicio de Su Majestad, como fichaje estrella del Servicio Secreto, así que quizás pueda actualizar Bastione menos de lo que he venido haciendo hasta ahora, para alivio de Carod Rovira.

Por el momento, os deseo salud para este 2005 (mítica frase que no puede faltar en todos los brindís de Nochevieja). Hasta muy pronto y gracias por estar ahí.

¡Matadnos a todos!

2004-12-30T13:29:00.000+01:00

El principal problema en la lucha contra el terrorismo musulmán es que creemos que no tenemos nada por lo que luchar. Con tanta crítica al capitalismo y a los Estados Unidos Fascistas de América, uno llega a pensar que lo mejor sería abandonarse a la causa islámica, convertirnos en arafats y dedicarnos a cultivar opio.

Vale que la democracia se basa en la libertad y demás valores. Vale que el pacifismo sea un valor propio de la democracia, pero una cosa es solo y otra es ser masoca o, más bien, ser gilipoyas. Cuando se trata de combatir a gente que quiere volarse por los aires en trenes de Madrid, no se trata de Alianza entre Mamones o de comernos las poyas mutuamente con Irán, sino de perseguir a los terroristas, encarcelarlos y cortar sus fuentes de financiación (tráfico de armas, drogas y personas entre otros business).

A algunos, el respeto a los valores de los demás les lleva a odiarse a sí mismos, como Gollum. Ser demócrata no significa bajarse los pantalones y dejar que los Estados terroristas nos den por el culo, firmar acuerdos con Angola o Mongolia o dejar que Chavez se pasee chuleando por España. Se trata de defender nuestros valores. Para ello solo hay una manera: creer en la democracia. La otra opción es decir a Bin Laden que nos mate a todos.

Foto: New York Times

Polanco, person of the year

2004-12-28T15:03:00.000+01:00

Al final resultó que todo era mentira, para variar. Al menos yo reconozco mi error, creí que iba a ganar Kerry, no me callé y eso me costó un par de birras. Ahora, con lo de Person of the Year, me ha tocado aguantar otro pequeño chaparrón, aunque sigo creyendo que la elección es injusta.

Después de darnos el coñazo durante meses, en la SER y Telecinco, resulta que Bush era el buen político, que a los americanos les encanta y que el mundo es más seguro con él. Toda la propaganda de Al Qaeda y La Campos para que ganara Kerry no era más que una simple patraña, un engaño monumental que sostuvieron durante meses, incluso creyendo que en Ohio iba a ganar el bueno de John en el útimo segundo y calificando de "tontos" a los que votaron a George.

Por ese engaño, por la sarta de mentiras que hiceron creer a millones de personas, Polanco se merecia el Person of the Year del Time.

Feliz Navidad!

2004-12-25T11:34:00.000+01:00

A veces con pocas palabras se consigue decir mucho, así que:

Feliz Navidad y próspero 2005!

(ahora es cuando podemos hacer la rima)

Nos vemos en un par de días :)

La cruzada de Salamanca

2004-12-23T18:25:00.000+01:00

Los archivos históricos de Salamanca es otra de esas cruzadas sin sentido que tanto gustan a los snobs de Barcelona, la clase de protestas que hacen que una panda de pijos skiadores se sientan falsamente comprometidos con una causa. Ya consiguieron que el DVD Spiderman 2 tuviera pistas de audio en catalán, con lo que ahora pueden verla en castellano sin que nadie se entere y decir en el bar que solo la han visto en la nostra llengua, y ahora esperan hacer lo mismo con los archivos.

A nadie le interesa una mierda esos archivos históricos, entre otras cosas por que no todo el mundo puede consultarlos, a menos que seamos más Historiadores de lo que creía, por lo que nadie sabe qué poyas pone en esos documentos. Es una causa "genérica". Si sustituimos "arxius de Salamanca" por "burro català" o "Harry Potter en català, fills de puta", estaremos ante la misma campaña de siempre.

Los archivos históricos volveran a Cataluña, para satisfacción de algunos estudiosos de la Historia y para muchos pijos de Barcelona. Luego, ya nadie se acordará, ni nadie se molestará en saber qué eran esos documentos, tan solo buscaran una nueva campaña con la que pasar el rato, una nueva pegatina que poner en el coche.

Turquía también quiere billetes a final de mes

2004-12-21T21:26:00.000+01:00

Turquía sabe dónde están los billetes, sabe quién paga las nóminas a final de mes. Viendo como Polonia y los demás nuevos miembros se estan frotando las manos ante unas perspectivas de creciminto y desarrollo, Ankara quiere ahora su parte del botín.

No les culpo. Turquia ha pasado una mala tarde e intenta recuperarse, aunque lo tiene muy complicado. La Unión Europea no tiene más remedio que aceptar a Turquia, no solo por las presiones de Nokia, Vodafone y demás, sino por que no puede arriesgarse a tener un país musulman radical tan cerca de Grecia. La UE es una buena excusa para que los turcos se moderen y no se les vaya la olla, sirviendo de paso como ejemplo para otros países musulmanes.

Los turcos tienen prisa, pero la Unión tiene business urgentes de los que ocuparse. Con los Euro-Trolls dando el coñazo con la Constitución y los nuevos países aún con problemas para integrarse, lo último que debería querer Bruselas es meterse en un follón de tres pares de cojones, como sería integrar a un país musulman pobre, con 70 millones de personas, en las instituciones. Unos cuantos años más no vendrían mal, ahora mismo la UE no puede permitirse más lujos.

¡No al consumismo! ¡todos en pelotas!

2004-12-19T13:40:00.000+01:00

En Navidad hay dos clases de personas: aquellos que compran cientos de regalos, y aquellos que compran cientos de regalos y critican el consumismo. La crítica al consumo capitalista se basó, en la antigua URSS y actualmente en partidos más o menos rojillos, en que esta no da la felicidad. ¡Nos ha jodido!

En realidad, ningún sistema económico da la felicidad por que esa es una idea personal, un objetivo que cada uno debe perseguir. Comprar un DVD no te hará más feliz, lo que no quiere decir que no lo vayas a disfrutar, ¿qué tiene de malo disfrutar un poco? ¿acaso comprarse El Retorno del Rey nos convierte en seres despreciables de ultratumba? ¡claro! el placer es algo capitalista, los proletarios deben dedicarse a servir al Partido y follar solo para tener hijos (los estudios sobre el orgasmo fueron prohibidos en la URSS al considerar la lujuria algo puramente capitalista, se ve que follar tampoco da la felicidad).

La crítica del comunismo al consumismo viene por su incapacidad para crear riqueza. Al no poder crear ningún tipo de riqueza ni ofrecer una vida cómoda a sus ciudadanos, excepto a la élite del Partido, los países comunistas dicen que la riqueza no hace feliz a la peña. Lo que pasa es que el comunismo no da riqueza. ¿Acaso son más felices en Cuba por tener una mierda de carta de alimentos como paga? sí, algunos ricos creen que la pobreza da la felicidad... a los demás.

Alianza entre mamones II: Zapatero da Silva

2004-12-17T13:02:00.000+01:00

Lula era la gran esperanza blanca para la izquierda Europea, el rey de las nenas con sus programa Hambre Cero. Hoy ya nadie habla de él, síntoma de que no ha conseguido gran cosa, lo cual es una lástima para los Brasileños, por lo que la SER prefiere tenerlo como un mito antes que contar lo que realmente está pasado.

Un mito. Eso es lo que quiere Zapatero, convertirse en el Lula europeo, la antítesis de la imagen de Bush inventada por los mal llamados progresistas. Quiere ser el líder de los Foros Formentor, hacer discursos como el que leyó en la ONU y, en el futuro, ponerse un pasamontañas y, pipa en la boca, pasearse por el Empordà como el Subcomandante Zapatero. Si Bush es un bastardo asesino, culpable del 11-S y del 11-M, Zapatero es el amigo de los niños, al que todos los países querrán como aquel capaz de liberarnos del yugo neoliberal.

Buena táctica la de ZP. Hablamos de la Unión Europea y nos la suda su opinión al montar la Alianza entre Mamones por nuestra cuenta. Piensa el amigo ZP que compartiendo mesa con la Liga Árabe y dando caña a Bush, Bin Laden nos dejará en paz y podrá culpar de todos los males a Aznar por alinearse con el Mundo Libre. ¡Otro error! ¿cómo va Arabia Saudí a condenar el terorismo si Al Qaeda no es más que una inversión suya?. Zapatero quiere ser como Lula, hasta en sus amistades.

Zapatero, tocado y hundido

2004-12-15T13:39:00.000+01:00

A estas alturas no tengo muy claro si ZP obedece a PRISA, PRISA a ZP, ZP a ERC, al PNV al PSOE o Maragall al PNV. Hablar de Zapatero es hablar de un montón de palabras de tres letras, cada una con sus propias movidas y proyectos. Yo creí en José Luís, lo reconozco, creí que podría dar un nuevo aire a la izquierda, crear una Tercera Vía, pero me equivoqué.

La comparecencia de ZP es el último clavo en su ataud. Tartamudeando, olvidando datos fundamentales y contradiciendo lo que había estado diciendo hasta ahora. El chiringuito montado para investigar el 11-M es una vergüenza para cualquier democracia, menos para la española. Lo tuvo muy fácil Zapatero, con tanto amigo aprovechando la situación para machacar a Aznar y al PP, intentando que España se quede sin oposición para ellos poder adueñarse de todo el botín.

Creo que Zapatero es buen político y buen chaval, apuesto a que no sabía dónde se metía. El PSOE es una red clientelar, un colega pobre al que le toca pagar la ronda de birras y no tiene sufiente dinero para todas. Responde ante la SER, Maragall, Chavez, Castro y los amigos de ETA, el PNV y ERC, y no se puede tener a todos contentos. Eres un títere, un muñeco de trapo al que todos quieren sacar jugo, una tía inteligente a la que solo quieren por sus tetas. Por eso, amigo ZP, lárgate antes de que nos lleven a todos a la ruina. Zapatero, a la puta calle.

Los amigos de ETA

2004-12-12T22:35:00.000+01:00

Nunca se puede confiar en un terrorista. No se puede negociar con gente capaz de disparar en la nuca a alguien por sus ideas o por que les viene en gana, a menos que seas Carod Rovira, por que negociar significa reconocer la posición negociadora de la otra parte, su legitimidad para llegar a un acuerdo y, según las reglas del juego negociador, obtener algo a cambio. Los terroristas no deben tener la sensación de que pueden obtener algo matando a gente, eso da legitimidad a su posición y a su causa.

Muchos sectores han estado jugando con fuego, han intentado ser amigos de los asesinos y tratar de sacar beneficio, pero con el diablo no se pueden hacer pactos. Utilizar ETA como excusa para obetener beneficio es algo que ocurre demasiado en España, no solo con las alimañas del PNV, Batasuna y ERC. PP y PSOE no deben caer en la tentación y dedicarse solo al fin de la banda asesina, nada de pactar ni hacer gestos hacia aquellos que apoyan, de una manera u otra, a los que llevan pistolas y asesinan a inocentes. El PSC no debería haber pactado con ERC, un partido orgulloso de haber compartido mesa y apretones de manos con ETA.

ETA sabe hacer bien su trabajo, son jodidamente inteligentes. Saben que si avisan que una bomba va a estallar en el Bernabéu, algunos se quedarán solo con la idea de que ETA solo mata cuando no tiene más remedio y que son buenos samaritanos por que advierten antes, no como Al-Qaeda. Ningún demócrata debería caer en ese error, muchos, sin embargo, lo hacen. Y lo peor es que parecen estar orgullosos. Maldita carroña humana.

Las ONG hacen su business

2004-12-10T17:33:00.000+01:00

Nadie suele oir hablar de la mayoría de ONG durante el resto del año, pero en época navideña salen a la palestra, como la Iglesia, para captar clientes y hacer su negocio. Pertenecer a una ONG es algo que mola, siempre te invitan en los bares, puedes montarte unas cuantas fiestas cantando alguna extraña canción centro africana, y puedes conocer a muchas tías buenas, así que tampoco está tan mal.

El problema es que la Organizaciones "No Gubernamentales" quieren captar el número suficiente de incautos como para recibr una subvención Estatal. El objetivo siempre es el mismo: ganar dinero. Para ello siempre culpan, de manera indirecta, al espectador, ese bastardo que ha comprado arroz barato en vez de pagarlo al doble de precio, además de trasladarnos la responsabilidad: "maldito, tu eres el único que puede salvar a esta niña" por tanto, sino lo haces, si nos les das dinero, te vienen a decir que eres responsable de su muerte.

Las ONG nunca critican los aranceles de comercio, las subvenciones a la agricultura, el gasto en ayuda exterior de los Estados o los dictadores que se gastan los billetes en armas para exterminar a la población. Hablar de eso supondría ser políticamente incorrecto y, por tanto, perder la subvención, que es de lo que va todo esto.

Marta Cid: a la puta calle

2004-12-08T20:06:00.000+01:00

Lo del informe educativo de la OCDE es lo que pasa cuando un país está gobernado por inútiles. Estar en el puesto 26, de 41, no está del todo mal contanto que no somos los últimos, así que más de uno habrá perdido las birras que se apostó. Cataluña ronda el espectacular puesto 24, todo un lujo que muestra la supremacia del modelo catalán y, sin duda, es un motivo más para independizarnos.

El fracaso de la educación en España se debe a al política de bandera y estandartes de Karot Rovira y demás alimañas. Se trata de tener todas las competencias, sanidad, educación, matrículas, tuneo de los coches y gestión de labavos públicos, pero por el simple afán de tenerlas por que, una vez transferidas, a nadie le importa una mierda y nadie se ocupa de que las cosas funcionen como deben.

Nuestro problema es que aquellos que deciden sobre la política educativa son los mismos que mandan a sus hijos a colegios privados, pasan los fines de semana esquiando y se pajean con la senyera en vez de hacer bien su trabajo. Marta Cid, a la puta calle.

Alianza entre civilizaciones. Alianza entre mamones

2004-12-06T15:38:00.000+01:00

Pensaba que lo de la Alianza entre Civilizaciones era una broma de ZP de cara a la galería, pero resulta que va en serio. Moratinos se reunió con la Liga Árabe y ahora proclama que dos grandes superpotencias como Angola y Venezuela se han unido a una especie de ONU donde los campos son verdes y las mariposas vuelan por los padros. Naciones Unidas no quiere nombrar a Moratinos como Secretario General, así que ZP quiere inventar nuestra propia ONU.

No me extraña que la Liga Árabe, institución que no se creen ni los países miembros, apoye a Moratinos. Se van a pegar unas buenas risas a su costa, y están deseando ver hasta dónde puede llegar el despropósito. Angola y Venezuela se han unido a la Alianza, aunque no sé de qué lado están, si de los terroristas o de los demócratas, y ahora nuestro Ministro va a ver a Powel y a preguntarle si apoya la propuesta española. El asunto es de risa.

Nuestra forma de promover la paz es formar alianzas con Estados terroristas. O igual Egipto, Venezuela y Angola son ejemplos de países democráticos y desarrollados. ¿Por qué coño querrían las dictaduras acabar con el terrorismo, si ellos mismos son terroristas?. Los Estados Unidos convocan elecciones democráticas en Afganistan e Irak y nosotros vamos a Powel a darle lecciones. Moratinos, a la puta calle.

¡Marditos farloperos!

2004-12-03T14:19:00.000+01:00

Una de esas encuestas políticamente correctas que sacan los adultos para poner a parir a los jóvenes, muestra que el consumo de cocaina se multiplicado por 4 en los últimos 10 años. Pueden estar contentos ya que tienen otro motivo para ponernos a parir en los telediarios. En verdad no me extraña que el consumo de farlopa y petas haya aumentado tanto, la criminalización de los jóvenes y la publicidad han tenido sus funestos frutos.

El insultar constantemente a todo aquel que huela a universitario o que tenga menos de 25 años es constumbre en nuestro país. Junta eso con la elevadísima tasa de paro, la precariedad laboral de los jóvenes y las nulas salidas de las licenciaturas y tendrás una buena dosis de desengaño. Para chutársela solo hace falta un rulo llamado publicidad.

La publicidad contra las drogas fomenta su consumo sino se hace de manera inteligente. Durante el verano, en los pueblos turísticos, se distribuyen "flyers" donde se explican los riesgos y efectos de cada droga y ese es el camino correcto. Al contrario, la publicidad en la televisión muestra la imagen de unos padres consternados por que sus hijos consumen coca. ¡Mejor! ¡que se jodan! si a sus padres les molesta, más motivo para ponerse de farlopa hasta las cejas. Si se criminalizan las drogas como algo oscuro y tenebroso, los jóvenes vamos a querer consumir más.

Los camellos pueden estar contentos con nuestros políticos. Van a tener business durante mucho tiempo.

Aznar, maldito, les has machacado

2004-12-01T13:02:00.000+01:00

La comparecencia de Aznar ante la Comisión de Crónicas Marcianas era la última oportunidad de dejarle en ridículo. La oposición, ahora en el gobierno, ha usado al ex presidente como chivo expiatorio de todos los males de España, Corona de Aragón y Euskadi y, ahora que se había ido del poder, ya no tendrían más oportunidades de reirse en su cara. Pensaba Llamazares que todo iba a ser un paseo, una humillanción, creia que Aznar saldría llorando de allí. Gran error.

Aznar dijo lo que había ido a decir. Y lo dijo bien. Fue una paliza en toda regla, el portavoz del PNV, la pedante del Grupo Mixto y demás personajes demostraron que España está representada por auténticos inútiles, políticos de tercera división, auténticas sabandijas y alimañas. Les machacó, humilló y dilapidó sin despeinarse, demostrando que está más que sobrado para hacer frente a esos aprendices.

La leyenda Aznar crece por momentos. El haberse ido por su propio pie le ha convertido en un mártir de su causa, la liberal, y ahora dice lo que quiere, cuando quiere y como le da la gana. Lo malo, y maldito seas por eso Aznar, es que sueles llevar la razón.

TV 3: la secta

2004-11-29T14:35:00.000+01:00

La tele autónomica de Cataluña es justo lo que los snobs de Barcelona quieren ver cuando se sientan en sus sofás de cuero después de un fin de semana esquiando. Los Laporta, Rovira, Maragall y demás catalinistas portaestandartes encuentran su refugio y no dudan en usar la televisión como medio de propaganda descarada y de adoctrinamiento catalanista.

El código de conducta de TV3 es bastante cachondo. Jamás de utiliza la palabra "España", al ser considerada fascista, imagino, así que la sustituyen por "Estat Espanyol", lo cual suena bastante más fascista, dicho sea de paso. Madrid significa "govern central" de tal forma que existen dos gobiernos, el "central" (Madrid) y "el de la Generalitat" (Barcelona). Por supuesto, Barcelona no es el gobierno "central" de Cataluña ya que esa palabra es también fascista.

Es sabido que todos los catalanes son del FC Barcelona, así que Laporta puede estar contento. Siempre se anima a los equipos catalanes y, si es contra el Madrid, se aprovecha para enfocar cuantas más senyeras mejor. Si hay alguna pancarta tipo "Catalonia is not Spain", que se vea bien para contentar a los exaltados que se pajean con las cuatro barras.

El adoctrinamiento llega hasta los culebrones. Ayer mismo, en "El cor de la Ciutat" (no pregunteis que hacía yo viendo eso), una anciana narraba la historia de su marido, por supuesto, luchador republicano en la Guerra Civil. Ningún catalán lucho en el bando nacional, ya sabeis. Decia que lo llevaron a Montjuic (donde juega el Espanyol) y lo fusilaron "como a nuestro presidente Companys". ¡ Eso, eso! cualquier oportunidad es buena para meter un tirito.

Es jodido ser de izquierdas

2004-11-27T13:02:00.000+01:00

Son malos tiempos para los que nos consideramos de izquierdas. La ideología "políticamente correcta" de los Sardá, Bardem, Almodovar, Gabilondo y demás monolopizan una única visión de izquierda, muy alejada de las ideas en las que muchos, ingenuamente o no, creemos. La llegada al poder de ZP no ha hecho más que oficializar el pensamiento único de los que quieren adueñarse de una tendencia política.

A estas alturas, me pregunto si es posible ser de izquierdas en España sin haber visto todas las películas de Almodovar, sin apoyar a Castro y Chavez, sin creer que el capitalismo crea opresión, que los Estados Unidos son imperialistas y que hay que abrir las fronteras para que todos los inmigrantes entren. En Alemania, la socialdemocracia se está adaptando a los tiempos que corren y sus reformas son adecuadas, pero en España ser de izquierdas es en muchas ocasiones, un poco vergonzoso.

El principal problema es que el PSOE tiene miedo de ser tachados de fascista (= de derechas), por que la prensa políticamente correcta ha creado la idea de que todo lo que suene a PP es basura neoliberal. Y así nos va. En Cataluña, el "tripartito" solo piensa en freirnos a impuestos y en España, si es que ambas cosas son diferentes, ZP nos va a llevar a la ruina. Si el PSOE es un partido de izquierdas, yo soy el Quarterback de los Buccaneers.

La maldición de ser joven

2004-11-25T19:17:00.000+01:00

Ser joven en España está muy mal visto. De hecho, es lo peor. En "los nuevos clérigos", la nueva adquisición de mi hermano para su amplia biblioteca liberal, se define "universitario" como "aspirante a funcionario". Por supuesto, todos y cada uno de los universitarios son inútiles, parados en potencia, fumetas y borrachos. La mejor alternativa para no ser considerado un ser despreciable por el hecho de ir a la Universidad es... ninguna.

Pase lo que pase, siempre pondrán a parir a los jóvenes. Da igual que vayas a la UB, a FP II, no estudies, curres o no. Siempre serás un desecho, un insecto, un aspirante a adulto. Todos sabemos que la Edad de Oro de nuestra civilización fueron los años 70, cuando nuestros padres (y creadores de opinión, políticos, altos cargos de empresas y demás) fueron jóvenes. El orgullo patrio les juega una mala pasada: un joven es un inútil por que es mil veces más inteligente que cualquier cuarentón orgulloso.

Isabel San Sebastian entra en el grupo de cuarentones masturbatorios. Pertenece a esa generación basura de periodistas, esa escoria en forma de simulacro de investigadora, que sobrevive diciendo lo que le dicen que diga. Su último libro, dedicado a calumniar a los juegos de rol y el botellón (ojo, que son lo mismo), es una muestra más de la tendencia actual: los jóvenes son imbéciles. Desde luego, si tiene que haber una imbécil, esa es Isabel Donosti. Lo hubiera sido menos jugando a rol y bebiendo más Jack Daniel's con los colegas. Para ella es demasiado tarde. Para nosotros, no.

Lamiendo el culo equivocado

2004-11-23T14:52:00.000+01:00

No sé muy bien qué hace Chavez paseándose por aquí y haciendose fotos con Zapatero. En primer lugar, no creo que ese visita tuviera que haberse producido, más que nada por la mala costumbre de Chavez de encarlezar a disidentes, ayudar a etarras y apoyar a Castro, como bien ha dicho Rajoy hace un rato. Y en segundo lugar, por que Chavez es de esa clase de personas a las que invitas a cenar y se quejan de que la pizza está fria.

Fui de los que critiqué la Guerra de Irak (el regreso) y la política exterior de Aznar & friends, pero ahora empiezo a echar según que cosas de menos. Aunque el rumbo fuese equivocado, al menos el PP sabía lo que queria: lamer el culo a Bush. No era mala idea, después de todo, sobre todo ahora después de su victoria. Quizás hayan mejores culos que lamer, como el de FranciayAlemania, pero andar haciendo la pelota a Chavez es lamer el culo equivocado.

Todavía nos duele la colleja de FranciayAlemnia, y Holanda por el intento de ZP por llevarse bien con Castro. A los dictadores, ni agua, ZP. Jugar a caballo perdedor no nos lleva a ninguna parte. Ahora, ni la UE nos apoya ni los Estados Unidos responden al teléfono. Marruecos está en mejor situación que nosotros, y eso nunca es bueno. Ánimo, Moratinos, dentro de poco abandonaremos la Unión Europea y nos uniremos a la Liga Árabe, con un par.

El Estatut fantasma

2004-11-21T16:09:00.000+01:00

El nuevo Estatut de Cataluña es tan fantasma como aquellos que lo promueven. La Vanguardia publica una encuesta en la que la mayoría de ciudadanos creen que es necesaria una reforma del actual Estatut. La encuesta no pregunta, por cierto, el motivo por el que es tan necesario ese cambio.

Hablar bien del "nou" Estatut es como hablar bien de una película que no se ha visto. De hecho, una película que no es seguro que exista, por que nadie da explicación alguna de porqué tanta prisa en reformarlo. ¿Qué es lo que falla? ¿cuál es el problema? Muy bien, entonces hagamos un referendum, donde la gente vote "sí" o "no", pero sin saber el motivo, por que eso es exactamente lo que está haciendo la Generalitat y los pajarracos que la secundan.

Me parecía genial que se aumentara la inversión en sanidad en Cataluña, o que el gasto medio por alumno universitario no fuese el más bajo de toda la Unión Europea. Eso, dicho sea de paso, no es culpa del Estatut actual sino de los inútiles que gobiernan. Maragall puede fletar todos los autobuses que quiera para hacernos opinar, pero al menos debería decirnos sobre qué debemos opinar...

De nuevo, la táctica Pujolista: hablar de colores y de banderas, pero no de lo que la gente necesita. El nou Estatut es asunto de "snobs" y esquiadores de fines de semana, a los demás que nos den.

Padres basura

2004-11-19T17:20:00.000+01:00

No me acabo de creer el mito de la regulación de la telebasura. Aunque la mayoría de gente llega a convertirse en yonkis de la tele, es dificil no creer que la televisión puede apagarse cuando uno quiere con solo apretar un botón, por lo que la "telebasura" solo existe para aquellas personas que quieren verla. No hay telebasura en una televisión apagada.

La bazofia y la escoria de Crónicas Marcianas solo interesa a aquellos que quieren verla, es decir, a los espectadores basura. Las personas no piden que se regule la programación sino que se les regule a ellas mismas. No quieren dejar de ver la tele, por que en su miserable existencia no hay lugar para nada más interesante, así que piden una mejor dosis, como el yonki que, en vez de desengancharse, reclama su derecho a una mejor coca.

La excusa son los niños. Los padres basura quieren tener enganchados a los críos a la tele todo el santo día, por lo que reclaman el derecho a ceder la educación de sus vástagos a un aparato que cuesta 100 euros en el Lidl. Así, cualquiera es padre. La programación no debe regularse, las cadenas son libres de emitir lo que quieran a la hora que quieran. Son las personas las que deben regularse. Un niño no pone la tele por sí solo, son sus padres basuras los que deben controlar su consumo.

Navidades laicas

2004-11-17T21:52:00.000+01:00

El laicismo es como el Jack Daniel's, hay que tomarlo con moderación. Decía mi buen amigo David Millan que solo nos faltaban las Navidades laicas, después de la ola anti iglesia sobre la adopción por parejas gays y la enseñanza de la religión. En el fondo, el laicismo no es una lucha contra la Iglesia sino una defensa de la separación entre esta y el Estado.

La Navidad es el bastión del Vaticano, coto privado de caza. Freixenet vende la mayor parte de sus cavas durante esas semanas y la Iglesia capta a la mayoría de sus nuevos fieles. Es su fiesta, se siente cómoda, se gusta a sí misma, por eso no le gusta que le toquen las pelotas. En Navidades es cuanto los niños son más vulnerables y por eso la Iglesia está muy susceptible a los ataques. Si se suprimen las celebraciones navideñas en los colegios, pesebre viviente incluido, se van a perder muchos clientes, cosechas enteras de fieles.

Imaginaos la cara del jefazo de Philip Morris cuando le prohibieron dirigir su publicidad a los niños. Claro, el muy cabrito sabía que cuanto antes fumaran esos pequeños malandrines, más negocio tendrían. Lo mismo con la Iglesia: cuánto antes comulgen y celebren la Navidad, más arraigada estará esa fiesta en sus pequeñas cabezas.

Soy de esos bichos raros que creen en la laicidad del Estado, como en Francia (perdón "franciayalemania"), donde han prohibido el uso de velo y crucifijos. Es la mejor forma de decir a la Iglesia: "ok, ya sé que tu tienes tu business y lo respetamos, pero los creyentes y los no creyentes tienen los mismos derechos".

Laporta, el buen samaritano

2004-11-15T21:22:00.000+01:00

Joan Laporta, el president del Barça, es la joya de la Corona de Aragón, el ojo derecho de Maragall y Carod Rovira. Es la viva imagen del abogado triunfador con chalet en Sitges al que no le basta con tener tanta pasta, sino que lucha por una causa mayor: Cataluña. Eso de ser Presidente del Barça ya suena a poco; ahora se trata de que el Barça sea un apéndice de la Generalitat y de La Caixa.

Laporta no es más que otro producto prefabricado de la factoria Pujol. La clase de persona que se llena la boca de palabrería catalanista sin sentido, que habla de Cataluña en genérico, como el que no quiere abrir un regalo por miedo a que no haya nada dentro. En realidad, "Cataluña", tal como la entienden Maragall, Rovira y Laporta no significa nada y es ahí donde radica la fuerza del mensaje: no se trata de reivindicar nada concreto, por tanto jamás estarán satisfechos.

Laporta no pide más dinero para sanidad, pese a que la Generalitat no se gasta un máldito euro. No pide que la Universidad de Barcelona reciba de una vez una subvención decente. Nada de eso.

Laporta solo agita la bandera.

Arafat, el "buen" terrorista

2004-11-13T11:20:00.000+01:00

Arafat forma parte del selecto grupo de terroristas "buenos", aquellos que, por motivos varios, tienen buena fama pese a las atrocidades que han hecho en vida. Hay que reconocer que el Rais se había reconvertido en político idealista y pragmático, dejando de banda las armas aunque solo sea por la edad, pero eso no le quita ningún mérito para pertenecer al selecto grupo de terroristas "amigo de los niños".

ETA es una de las bandas con mejor fama, sobre todo en un sector importante del Gobierno vasco. Al fin y al cabo, tienen el detalle de pegarte un tiro en la nuca y no estrellar aviones contra las Torres Gemelas como hace Al Qaeda. Eso siempre se agradece. El matar solo a pacifistas y demócratas es otra muestra del buena hacer de la banda, pobres terroristas, solo hacen su trabajo. Castro es otro gran ejemplo, con muchas simpatias en la Izquierda española. Schoeder ya se encargó de dar una colleja a ZP cuando intentaba "descongelar" (ayudar) a Castro, mientras Holanda tuvo que recordarnos que los Estados Unidos son un país demócratico mientras Cuba detiene a periodistas.

Hay muchos más buenos terroristas, como Stalin, Lenin y todo lo que tenga que ver con la antigua URSS, Chavez, cualquier jeque árabe, etc. pero la palma se la lleva el Che. Quien iba a decir a Ernesto Guevara que aquellos jóvenes capitalistas a los que él pretendía liquidar con su Revolución, son los mismos que hoy llevan su camiseta y su gorra... La fama, siendo terrorista, lo es todo, y más si se está muerto, como Arafat.

Zapatero juega con fuego

2004-11-11T17:01:00.000+01:00

Con Estados Unidos, bromas, las justas. Se pueden llenar portadas y portadas criticando el "american way of life", diciendo que Bush es tonto y que en Estados Unidos la gente se muere de hambre por la calle, pero al final todo el mundo sabe que hay un límite y que hay que pasar por el aro.

Lo sabía muy bien Chirac cuando apoyó la Resolución sobre la reconstrucción de Irak. Lo sabe muy bien Schoeder, que ya está entrenando policias y poniendo cheques sobre la mesa. Ambos han sido recomensados como se merecen: les han dejado un trozo de tarta y les han llamado por teléfono. El "chief", Bush, es temible, pero es generoso cuando sabe que las alianzas son profundas. Alemania, Francia y Estados Unidos están destinados a entenderse, como potencias que son. En cambio, España no es más que un grano de arena.

Bush es el jefe, es el que tiene los billetes, es quien decide sobre la paz y la guerra. Conviene tenerle contento, no es bueno hacerle enfadar. Y una de las cosas que más enfadan a un vaquero de Texas es que un tipo se quede sentado mientras desfila por sus narices la bandera de las barras y estrellas. Bromas, las justas, Zapatero. George sabe muy bien qué hacer en estos casos: solo debe esperar a que vengan los problemas. A países débiles y sin alianzas profundas en política exterior (la Unión Europea está verde en ese sentido), tarde o temprano le aparecerá algún problema, como pasó con Perejil o el Sahara.

Bush sonrie. Mientras llegan los problemas, recibe a Aznar y a los Reyes, por que en el futuro España puede ser útil. Cuando llegue el momento, Zapatero se bajará los pantalones y cantará el himno americano mirando al Capitolio.

La política de la gilipoyez

2004-11-08T10:23:00.000+01:00

La polémica de Maragall I con ZP sobre la Constitución Europea en valenciano no tiene desperdicio y debería ser debatida en Crónicas Marcianas. Quizás un Gran Hermano con Rovira, ZP y Maragall sería mejor. En realidad a nadie le importa que la Constitución Europea haya sido traducida al valenciano: tan solo se trata de tocar un poco las pelotas.

La política de la gilipoyez se ha impuesto en Cataluña desde la Edad Pujol, y ha calado muy hondo. Las manifestaciones en los cines para que doblaran Harry Potter al catalán (¿qué culpa tiene el taquillero y el tío de las palomitas?) o para pegar la CAT en las matrículas son buena muestra de las cruzadas nacionalistas. La gilipoyez convertida en reivindicación política, cosa bastante normal si se nombran gilipoyas como políticos.

A ERC le ha venido de maravilla la broma de ZP. Como Vito Corleone, Rovira amenaza con "accidentes", con lo que Zapatero haría bien en no bajar demasiado por las escaleras, no vaya a ser que alguien le empuje. Esquerra puede llorar todo lo que de la gana, pero ya tiene lo que quiere: estamos hablando de ellos y salen en la portada de Libertad Digital.

Bush, maldito, págame las birras

2004-11-05T21:20:00.000+01:00

Vamos, no hay que tomarse las cosas así. Estamos en días de transición, tras la victoria de Bush en las elecciones norteamericanas, como uno de esos domingos que llueve y no hay nada especial que hacer (excepto ver futbol americano o jugar a Icewind Dale 2, como un servidor). Tras el éxtasis antibush desde marzo del año pasado, es lógico que haya una etapa en la que sus críticos no sepan (sepamos) muy bien qué decir. De momento, esta noche me toca pagar unas birras a uno de los pocos españoles que estuvieron a favor de Bush.

Michael Moore ilustra mejor que nadie lo que ha ocurrido, en su web: una portada negra con varios puntos positivos para los demócratas. Moore se lo ha currado realmente, ha hecho todo lo que ha podido para movilizar a sus esbirros, pero no sabía que, a la vez, estaba movilizando el voto republicano. Como decía un comentarista en la CNN, siempre que hay una "movilización" de voto, hay una "contra movilización", y más en Estados Unidos, donde hay grupos de presión variopintos, desde la Asociación del Rifle hasta Cristianos Gays.

En el fondo, es positivo para todos. A Bush se le acaba cogiendo cariño y criticar a Kerry no hubiera sido lo mismo. Siempre quedará la duda de qué hubiera pasado si Kerry hubiese ganado, pero para la inmensa mayoria de gente se alegrará al saber que tiene trabajo que hacer durante los próximos cuatro años. Decir "Bush es tonto" es bastante más fácil que buscar argumentos contra Kerry.

Kerry, eras buen chaval

2004-11-03T17:01:00.000+01:00

Me gusta el optimismo de CNN, manteniendo aún la esperanza de que las cosas pudieran cambiar en Ohio, mientras Fox News daba por hecho que en ese Estado, Bush había conseguido los votos que necesitaba. Optimista fue mi buen amigo Kerry, yo fui de los que aposté por él y por eso tendré que pagar unas San Miguel el próximo fin de semana.

El bueno de Kerry debe sentirse como si una de esas tias buenas que hay en todas las clases le hubiera rechazado. Eres guapo, listo y con pasta, John, lo tienes todo para gustar a esa tía, pero no hay manera, cuando las mujeres dicen "no", es que no. La próxima vez, si quieres ser Presidente, cómprate un sombrero vaquero, tabaco para mascar y ves a todos los partidos de los Rockets, ahora que tienen a McGrady.

Bush es tonto. Lo he oído hace apenas una hora en la SER, dicho en boca de Boris Izaguirre, persona poco indicada para juzgar quien es tonto y quien no. Por mucho que Telecino-Al Qaeda y El País no hicieran creer, y nos sigan haciendo creer, Bush ha ganado por méritos propios y no es ningún tonto del culo. Los tertulianos de "La Campos" no hacen más que repetir párrafos enteros de "Dude, where's my country?" y "Farenheit 9/11", lo que muestra que en España solo conocemos la mitad de la historia.

Bush gana y todos contentos. Michael Moore hará algunos documentales más y venderá millones de sus geniales libros, además de ahorrarse una pasta con el recorte de impuestos. El País y sus amigos de Al Qaeda seguirán vendiendo un "movimiento de protesta contra Bush sin parangón en la Historia" que ya no se cree nadie. Y yo me habré equivocado una vez más, como cuando dije que Sega iba a vender más Dreamcast que Sony y su Playstation 2.

Bush, el "azote de los terroristas", gana. Mi amigo Kerry, pierde. Otra vez será...

Sí a la Constitución Europea, con un par (I)

2004-11-01T13:12:00.000+01:00

Los Euro Trolls empiezan a movilizarse, después de un tiempo vagando por sus cavernas. Ya montaron un buen escándalo con el Euro (¿dónde están las profecías del fin del mundo?) y el Pacto de Estabilidad, y ahora han vuelto más fuertes que nunca contra Francia y Alemania.

Sí, al final todo es contra Francia y Alemania. Si ambos países hubieran apoyado a Estados Unidos en la segunda guerra de Irak, como lo hizo España, nada de esto estaría pasando sino que estaríamos todos entonando el "himno a la alegría" mirando a Bruselas. La Constitución Europea es imperfecta, pero aunque fuese la peor de las Constituciones, seguiría siendo mejor que no tener ninguna o tener el caos de Tratados que ahora tenemos. Unficar ese criterio ya es un paso adelante sin precedentes.

La creación de la figura del Presidente y del "Ministro" de Asuntos Exteriores marca el inicio de un nuevo papel de la Unión en el Mundo, pese a quien pese. La unidad de ejércitos y estrategias ya llegará, todo se anda, pero esto es un buen inicio. El sistema de doble mayoría podría ser mejor, pero evita la parálisis de requerir unanimidad para ir al lavabo. La Comisión reduce sus efectivos, y el Parlamento define sus poderes, aunque aún queda camino hasta que tenga un papel relevante más allá de alimentar a sus burócratas.

Nada de eso, ni muchas otras cosas, importan en absoluto. La cuestión es Francia y Alemania, las dos palabras mágicas, el enemigo acérrimo, el Diablo en persona. Nadie criticaría la Constitución si ambos gobiernos fueran pro-bush a muerte. Al final se trata de eso, criticar a Chirac y Schoeder. La Constitución es un mero pretexto para ladrarles.

Michael Moore rompe la night

2004-10-29T13:05:00.000+02:00

Por una vez en mi vida cambié de Canal+ Deporte 2 a Canal +, aunque fuese solo para ver Farenheit 9/11. Lo reconozco, soy de los fans de Michael Moore, creo que la política americana sería mucho más aburrida sin el colega de Flint; ver a Moore en la convención republicana agitando a las masas anunciando la derrota de Bush no tiene precio. Y el "face to face" con O'Reilley, el gran héroe conservador, preguntándole si enviaría a su hijo a Faluya, es lo mejor que he visto en televisión desde el último partido de los Red Sox contra los Yankees en las Series de Campeonato de baseball.

El gran problema de Michael Moore es que, fuera de Estados Unidos, está sobrevalorado y mucha gente no tiene una idea exacta de lo que pretende. Moore es, ante todo, un patriota americano, el típico que de la Unión Europea solo sabe que tenemos médicos gratis (y no dice que en Alemania hay que pagar). Desconoce todo lo que pasa más allá de Estados Unidos y sobre su país, solo sabe lo que lee en el New York Times o el Washigton Post. Si sabe que existe España o Gran Bretaña, no lo demuestra: en el documental ni se insinua a Aznar, y Blair aparece menos de cinco segundos.

El amigo de Flint es un agitador, un provocador de los que aumenta el interés por la política, de los que mueve a la gente a votar. Farenheit 9/11 es poco más que una recopilación de artículos de prensa y algunas ideas geniales, como la de seguir a los reclutadores de Flint o al club pacifista que come galletas. Consigue entretener, a la vez que concienciar, sobre el gobierno de Bush y las contradicciones de un país al que quiere tanto como cualquier troll republicano.

Años 70: La Edad de Oro de la Humanidad

2004-10-25T17:42:00.000+02:00

Desde que se estrenó "Cuéntame", la nostalgia de los cuarentones-cincuentones no ha parado de aumentar hasta llegar a límites peligrosos. Para muchos de estos padres, que vivieron su juventud en los años 70, esa fue la etapa de mayor gloria de la Historia de la Humanidad: ellos sabían como divertirse, no como nosotros los jóvenes que somos unos borrachos de mierda, comían buena comida, eran auténticos héroes y además follaban más que nosotros.

Lo reconozco, soy de los que piensan que todos esas vaciladas no son más que mentiras, al igual que las historias de la mili, pero me hace realmente mucha gracia ver como esa generación cree que sus años jóvenes fueron los mejores, iniciándose la decadencia de la Humanidad cuando, oh casualidad, se hicieron mayores y tuvieron hijos como conejos a los 22 años. Pero, claro, ellos no estaban solos, tenían a La Abuela.

La figura de "la abuela" surge como un ser mítico que aglomera toda la sabiduría y los secretos mejor guardados del Ser Humano: la sopa de la abuela, los remedios de la abuela, los pitillos de la abuela...¿Qué haríamos sin esa guía espiritual? ¿qué sería de nuestros científicos y sabios sin La Abuela y su sabiduría?. Si para los cuarentones los años 70 fueron los de mayor gloria, La Abuela supone el tótem mítico a adorar.

Canal + se pasa al islamismo

2004-10-22T16:57:00.000+02:00

Ya se le veía el plumero a Canal + desde hacía tiempo, no hacia falta ser un genio para saber quien es el patrón, pero lo de la semana "Agitación USA" pasa de castaño oscuro. El problema no es que se emitan documentales y películas en contra de Estados Unidos, no ya solo en contra de Bush, sino que no se emite ni un solo minuto sobre la democracia norteamericana. Solo falta el cártel "Canal + y Al Qaeda presentan...".

Polanco se ha superado a sí mismo. En la campaña promocional de "Agitación USA" se han llegado a escuchar perlas como "la decadencia del último gran Imperio ha traido consigo un resurgir de su creatividad, como ha pasado con tantos otros Imperios". ¡Qué no se escondan! ¿por qué no dicen "Los putos yankees imperialistas de mierda, viva el Islamismo, muerte al capital"? por que, al fin y al cabo, es eso lo que quieren decir.

Es curioso que los documentales y películas que emiten hayan sido dirigidas por norteamericanos, en un afan de denuncia para mejorar las cosas en su país. Muchael Moore no pide la anarquía para EEUU, tan solo quiere que gane Kerry. Canal + convierte ese mensaje en uno de destrucción a todo lo que suena a americano, algo muy lejos de las intenciones del amigo Moore.

¿Por qué ese afan de destrucción de Estados Unidos? un país mucho más rico que el nuestro y que, y me duele decirlo, la Unión Europea, con una tasa de paro ridicula y una tradición democrática tan importante como desconocida. Con sus virtudes y muchos defectos, me quedo con el"American way of life" antes que con la Yihad y la alianza entre Polanco y Bin Laden.

La tele nos domina

2004-10-20T15:22:00.000+02:00

Ya lo decían Lenin y Stalin, menudos pajarracos, sobre el cine: no hay mejor forma de propaganda. Eso es por que no habían visto Gran Hermano ni los informativos modernos. La tele no es solo un instrumento de propaganda al servicio de un Partido, o del mejor postor, sino un método de control, de preservación de un "lazy way of life" basado en trabajar, dormir, ver la tele y follar cada dos sábados.

Los cerebros de la programación televisiva parten de una base sencilla por la cual todos tenemos necesidad de un cierto número de emociones diarias. Los informativos muestran noticias de horror absoluto para llenar nuestro cupo de "solidaridad" y "compromiso", con imagenes de atentados, guerras, violencia doméstica y todas las perrerias imaginables. Como el tiempo es limitado, tras una notica del tipo masacre terrorista, se pasa inmediatamente al precio de los libros de texto, alguna encuesta sobre las pajas que se hace la gente y algún reportaje de una vieja estudiando ESO. El espectador pasa, sin darse cuenta, del sentimiento de "solidaridad" al de "estoy demasiado cansado para pensar", todo en apenas unos segundos antes de entrar en la fase "quiero ser el mejor, como Rossi" en el espacio de deportes.

Al final del día, la televisión ha llenado las necesidades emocionales del teleadicto, dándole su chute diario de horror, humor, tristeza, compañerismo y demás. Es como la cerveza, cuya cantidad de alcohol está medida para dejarnos con la sonrisilla justo al terminar la lata. Por supuesto, hay otras formas de llenar las necesidades emocionales, pero eso implica tener que hacer algo más complicado que sentarse en el sofá como un mono delante de un trasto que brilla.

La Ley Telecinco contra la Violencia Doméstica

2004-10-18T13:33:00.000+02:00

Hablaba Castells, en su clásico "La Era de la Información" que el s.XXI vendría marcado por la influencia de los medios de comunicación en la política. Y Castells es un crack. No ha hecho falta esperar demasiado, con lo poco que llevamos de siglo ya vemos por donde van los tiros.

Telecinco queria una Ley contra la violencia doméstica. Era fácil, tan solo tenía que machacar cada día con más y más casos, la mayoria de veces antes de que hubiera una sentencia firme contra el asesino, para crear alarma social. Ya existían esos casos antes de salir por la tele; lo que no existía era la voluntad de cambiar la Ley. Al final, distintos medios de comunicación consideraron que los malos tratos eran, de la noche a la mañana, un tema de actualidad. Cuando tuvieron la Ley Telecinco contra la Violencia Doméstica, relegaron los malos tratos al apartado de sucesos, en busca de una nueva ley, de un nuevo pánico que crear.

Lo mismo ha ocurrido con tantas y tantas leyes, que nadie vio necesarias hasta que lo vieron por la televisión, o alarmas sociales como la clásica de las vacas locas. Es especialmente peligroso el asunto cuando los medios suelen tener intereses un tanto absurdos o desconocidos para con los partidos políticos. Los pollos que la televisión monta no parecen tener motivo alguno execpto atraer audiencia mediante el pánico y favorecer a un determinado partido político.

Sin embargo, ¿las campañas empiezan por iniciativa de los medios, que realmente controlan la voluntad política? ¿o es la oposición la que, manejando a sus canales y periódicos afines, crea esa polémica como arma para atacar a otro partido?. Siempre me gustó la teoria de la conspiración :)

Companys vuelve a la vida

2004-10-16T13:30:00.000+02:00

Eso es lo que le gusta a ERC. Más que gustarle, la Guerra Civil le encanta. Cuando hablan de los inmaculados catalanes luchando contra los fascistas, feos y borrachos españoles, el índice masturbatorio de los independentistas aumenta más que viendo videos amateur del E Mule, por mucho que su interpretación de la Guerra Civil sea como "La Casa de la Pradera".

A ERC le encanta montar campañas inútiles por cosas estúpidas. El burro "catalan" (en realidad, el burro del Partido Demócrata-Imperialista americano) y la pegatina CAT en los coches, los archivos de Salamanca, que solo verán algunos historiadores por cierto, el doblaje de las películas capitalistas como Harry Potter, el uso obligatorio del catalán en los carteles de los comercios, el honor de Companys...

En el fondo, creo que les da bastante igual todo eso. Si Zapatero decretara como obligatorio el burro demócrata-catalan y la CAT en todos los nuestros coches alemanes, el doblaje de todas las pelis en catalán y nombrara a Companys presidente del gobierno en funciones, con un par, los de Esquerra seguirían igual de enfadados. Incluso llegan a montar campañas contra sí mismos (¡Gollum! ¡pescado!). Ese es el rollo de los nacionalistas, pedir por pedir y, cuando tienen lo que quieren, decir que ha sido demasiado tarde e ir pensando en la siguiente mamonada.

Superman muere en el peor momento para USA

2004-10-14T13:35:00.000+02:00

La desgraciada muerte del mítico actor que interpretó a Superman, Christopher Reeve, ha sido lo único que ha conseguido que los europeos digan algo bueno de Estados Unidos, sobre todo en España, donde ya preferimos a Nazis antes que a Estadounidenses en nuestros desfiles militares.

Superman, creado a finales de los años 30, ha sido la viva personificación de Estados Unidos a lo largo del s.XX y XXI. Aunque en sus primeros años luchaba en la II Guerra Mundial y asesinaba delincuentes, poco a poco el personaje fue cambiando hasta simbolizar el "American way of life" en su mejor sentido, el de la Justicia y la Libertad que los Estados Unidos han abanderado, pese a quien pese, durante mucho más tiempo que Europa.

Quizás el problema de Superman, sea el mismo que Alex Ross, genial ilustrador, señalada para los Estados Unidos en su magna obra "Mythology": Superman no puede resolver los problemas del mundo sino que debe servir como ejemplo a los demás. "Paz en la Tierra", tabloide dibujado por el mismo Alex Ross y guionizado por Paul Dini, es el vivo ejemplo del problema en que viven los USA: Superman trata de acabar con el hambre en la Tierra, con la mejor de las intenciones, pero se encuentra con escepticismo, guerra y resistencia que le hacen fracasar.

Resulta muy difícil que los Estados Unidos puedan servirnos de inspiración y ejemplo, tal como Superman lo ha sido para generaciones de jóvenes y adultos en todo el mundo. El "telón de acero" que algunos sectores de Europa y todos los países musulmanes han impuesto a todo lo que suena a americano, nos impide ver que su democracia, con todos sus defectos, errores y atrocidades cometidas en el exterior, puede ser la mejor guia para lo poco que queda de mundo libre.

No podemos con el paro

2004-10-11T15:14:00.000+02:00

España es el feudo del desempleo. Creo que con el paso del tiempo, le hemos ido cogiendo el gustillo a eso de tener a un 11% de la población en paro, algo que no pasa en ningún país de Europa. Y es jodido, por que además el poco empleo que tenemos es el más precario de la Unión, con lo que se junta el hambre con las ganas de comer.

El problema del paro en España se centra en la chulería hispánica. Si un empresario puede comprarse un Porsche Cayenne en vez de un Mercedes Clase A a cambio de no contratar a otro trabajador, lo hará sin dudarlo. Eso es ser un rastrero y olvidar que las empresas no son máquinas de generar dinero (al menos, no solo eso), sino que tienen otra función que es ayudar a la gente. Ayudando a la gente, por cierto, se genera más beneficio.

Tampoco sería mala idea liberalizar un poco el mercado de trabajo. Al fin y al cabo, teniendo el peor empleo de Europa, poco tenemos que perder. No se trata de ir regalando los despidos, aunque no vendría mal reducir la indemnización de 20 a 15 días por ejemplo, sino de bajar las cuotas a la Seguridad Social. Eso ya pasa con las mujeres, que tienen un descuento entre el 30 y el 50%, ¿qué tal aplicar ese descuento a los hombres? ¿y eliminar las cuotas a la Seguridad Social durante el primer año en los contratos a tiempo parcial? Y de paso, poner inspectores de trabajo a manta, sino es como tener leyes sin jueces ni policia.

Por supuesto, todas esas medidas y muchas más que no se me ocurren, tienen un coste muy alto, pero soñar, creo, sigue siendo gratis.

Obsesión anticomunista

2004-10-09T18:34:00.000+02:00

Los medios liberales, como Libertad Digital, la COPE o La Razón (este último, con toques de humor) insisten mucho en el complejo de la Izquierda respecto al comunismo, y su timidez a la hora de criticar lo que la Unión Soviética hizo, o lo que Castro está haciendo. Coincido con que ese complejo existe, pero los liberales han pasado a estigmatizar el comunismo como el peor de los males posibles, cuando en realidad no pinta nada en el mundo del s. XXI.

El comunismo siempre ha sido la cara buena de las dictaduras, igual por que el Che queda muy bien como wallpaper, o por que no hay demasiadas fotos de sus torturas (en ese sentido, siempre fueron más reservados y sanguinarios que los nazis). Eso sí, el comunismo pasó de moda desde la caída del Muro y es bastante estúpido seguir obsesionado con él, sobre todo cuando solo sobrevive en Cuba, China y Corea del Norte, aunque para los anticomunistas solo exista la isla del Bacardi.

Hoy en día, los Partidos Comunistas son bastante inofensivos y ni ellos tienen claro lo que quieren, así que acaban siendo una mezcla de partido standard de izquierdas, ecologistas, gays (no estaban muy bien vistos en la URSS, por cierto), barbudos y seguidores de los Pistons, raras veces a favor de la dictadura del proletariado y con un porcentaje de voto ridículo.

Los partidos de extrema derecha, en cambio, sí están en alza, sobre todo en la parte Este de Alemania y han sustituido a los comunistas como dueños de la utopia. Sin embargo, es curioso que el enemigo por antonomasia del liberalismo político siga siendo el comunismo cubano, mientras se tiende a pasar de puntillas sobre LePen y los anelos racistas de la Gran Alemania, que si suponen un peligro real a los anhelos liberales.

Pio Moa la lia con la Guerra Civil

2004-10-07T13:14:00.000+02:00

En tiempos de cambio político siempre se echa mano de la Historia para tratar de justificar o legitimar. Pío Moa es de esos autores de la "nueva" ola liberal que remueve los cimienos de las interpretaciones clásicas y que no deja indiferente nadie; independientemente de si estamos de acuerdo con él o no, Moa, Vidal y el resto de neocon están reinterpretando la Historia moderna de España y eso siempre es de agradecer.

El hecho que los "socialistas" (término un poco dudoso para referirse a la II República comunista-anarquista-sindicalista-trotksista-demócrata) iniciaran o lo no la Guerra Civil en el fondo no tiene mucha importancia, a parte de para los estudiosos y entendidos en Historia. La cuestión de fondo no deja de ser reinterpretar la Historia en busca de algo, y algunos lectores asociarán inmediatamente el gobierno de la II República con el de Zapatero. Esa no es la idea de Moa, claro, pero hay cosas que escapan a su control, como la estupidez de algunos lectores.

Los nacionalistas son los expertos en esa clase de argucias, con la diferencia que ellos sí lo hacen con el propósito de manipular y servir al poder. Maragall trata de justificar el nuevo Estatut hablando de la Corona de Aragón en el s. XIII, como si tuviera algo que ver una cosa con la otra. Sin embargo, diciéndolo así, los buenos samaritanos catalanistas creen que la Cataluña de la Edad Media no es tan diferente de la actual y que incluso Pujol estaba allí... bueno, es posible que sí estuviera. Otro hito histórico fue Aznar tratando de situar los orígenes de Bin Laden en la invasión musulmana del s. VIII, realmente espectacular.

Es importante distinguir entre la Historia y la actualidad, no tiene absolutamente nada que ver el s.XIII con el XXI y tratar de establecer algún lazo no es más que un ejercicio de propaganda para crédulos. La Historia y la Guerra Civil están ahí y no se puede cambiar.

El libro de Pio Moa es excelente para los amantes y entendidos de la Historia, pero tiene el peligro de convertirse en otro arma contra el gobierno ZP, al igual que los vascos-etarras usan la Historia del País Vasco para atacar al PP.

Turquía llama a la puerta de la Unión... otra vez

2004-10-05T13:37:00.000+02:00

La Unión Europea es como una de esas tías buenas en la discoteca, que sigue dando largas al pobre infeliz que se está dejando el sueldo en cubatas para sacarla a bailar (o jincársela). Los infelices turcos llevan años queriendo entrar en la Unión, y siguen invitando a Jack Daniel's a la Comisión, pero esta sigue dando largas sobre la fecha de inicio de negociaciones.

Con la ampliación a 25, Europa ha renunciado a convertirse en la primera potencia mundial, según la famosa Agenda 2010, para pasar a ser más bien un club de beneficincia muy rentable dentro de diez o veinte años. El principal problema para la incorporación de Turquía es la obsesión alemana para que la cantidad de población sea uno de los factores determinantes para aprobar medidas (nos ha jodido, por su propio interés), así que los 70 millones de turcos tarde o temprano acabarían mandando más de lo que deberían.

No parece que el problema de la religión sea insalvable, incluso para los conservadores, que se han mostrado relativamente flexibles en ese sentido. Importa más la frontera con Irak y sus malas relaciones con los países árabes, su renta del 25% respecto a la media de la Unión, y la pasta que costaría reflotar la catastrófica hacienda turca (no en quiebra gracias al FMI). Cuando los presupuestos de la Unión siguen disminuyendo, es imposible que haya dinero para todos y menos para los pobres turcos.

Los Estados Unidos están muy interesados por tener a Estambul dentro de la órbita europea, por su valor estratégico y por que supondría un ejemplo de desarrollo para Oriente Medio pero, claro está, quién pone los euros no son ellos sino Alemania.

Los colegas siguen intentando gustar a la Unión: dejan que el adulterio no sea delito (oooh! que detalle) y prohiben la pena de muerte (ahhh!), pero no es suficiente. Turquía debe esperar a tener más billetes y ser más moderna a todos los niveles, por muchos cubatas que nos quieran pagar.

Kerry no puede con el buen vecino Bush

2004-10-03T15:01:00.000+02:00

El bueno de John Kerry lo tiene todo para ser un buen americano: blanco, protestante, senador en Boston y seguidor de los Red Sox, y supo jugar esas cartas en el primer debate contra Bush. Se le vió confiado, como si realmente fuera consciente de que es más listo, aunque poco, que Bush, mientras este solo podía tartamudear alguna tímida réplica.

En Europa tenemos una imagen de Estados Unidos que nada tiene que ver con la realidad. Bush no es tonto del culo, como nos quiere hacer creer El País. Al menos, no es mucho más tonto que Kerry. Su táctica de "guy next door" (no confundir con el programa de Playboy TV), da confianza al electorado, con su imagen de tío de Texas que lo único que quiere es cortar leña y ver tranquilo los partidos de los Rangers. Los estadounidenses quieren mucho a Kerry, pero solo como amigo, como el Presidente perfecto para dentro de unos cuantos años, cuando Bush ya no esté.

La última encuestra de Newsweek, semanario no precisamente progre, da cierta ventaja al demócrata, pero el resto de consultas muestran como Kerry lo hace todo bien y sin embargo sigue por dentrás de Bush. Los americanos tienen un dicho, "¿compraría a Kerry un coche de segunda mano?" la mayoría diría que no.

Kerry será listo, guapo y con pasta, pero Bush siempre se lleva a las tías buenas.

Los terroristas juegan nuestras cartas

2004-10-01T13:23:00.000+02:00

Vivir en democracia no es sencillo. Al contrario que en las dictaduras, donde sabes exactamente lo que no tienes que hacer o decir para que no te corten las pelotas, en democracia eres libre de pensar lo que quieras, y eso complica las cosas. Los terroristas aprovechan la confusión que crean cientos de opiniones diferentes sobre un mismo tema para atacarnos, y los muy cabritos lo hacen bien.

Con Telecinco pinchando los videos de ETA y Al Qaeda y los principales periódicos publicando en portada fotos de soldados decapitados, estamos haciendo el trabajo a las redes terroristas. Quieren usar nuestra libertad de expresión para atacarnos y muchos medios de comunicación les siguen el juego, por motivos partidistas o por audiencia.

Las pancartas como "¿por qué ahora tenemos terrorismo islámico?" del 13-M son una muestra del precio que deben pagar los que buscan sacar partido del terrorismo, ya sea etarra o islámico. La culpa la tuvo Aznar, Bush o quien sea, el pobre terrorista solo hacia su trabajo, ¡esos hijoputas de las Torres Gemelas merecían morir! mucha más gente odia a Estados Unidos que a Al Qaeda, más a Bush que a Fidel Castro y la mayoría optaría por quemar un McDonals antes que un restaurante de comida china. Eso complica aún más la lucha contra el terrorismo por que mucha gente piensa que, en el fondo, el cabrón es Bush y no el tío que pode las bombas.

La campaña de propaganda terrorista tiene éxito, más que nada por que muchos partidos políticos y medios de comunicación ven que los asesinos pueden desgastar a un gobierno, en un terrible pacto con el diablo. La confusión llega hasta el punto de confundir los verdugos con las víctimas, algo de lo que el PNV y los "media" vascos se han convertido en maestros.

Pero jugar con fuego siempre tiene un precio.

Avergonzados por ser justos

2004-09-29T11:36:00.000+02:00

En Occidente, pero sobre todo en Europa, hemos pasado de una mentalidad según la cual éramos los reyes del mundo y nuestra misión era civilizar (eso es, esclavizar) al resto de la Humanidad, a una por la cual debemos pedir perdón por ser la zona política más democrática, justa y, aunque menos, próspera del mundo. Y tan errónea es una mentalidad como la otra.

Está muy mal visto eso de alardear por ser ciudadano del mundo libre. Los mal llamados progresistas alaban las bondades del Islam y de los países de Oriente Próximo, critican a Israel sin piedad, cantan vítores a Castro por tener los mejores médicos (?) y la mejor educación de América del Sur (¿?), y dicen que debemos respetar las costumbres humillantes y vejatorias de algunas religiones para con las mujeres. Todo muy bonito, pero ¿debemos pedir perdón por tener democracia, por vivir en unos países donde se respetan los Derechos Humanos? ¡Acabáramos! ¿para cuando una "Declaración" tipo Fórum 2004 de Occidente pidiendo perdón por ser justos?.

Hemos pasado de creernos el ombligo del mundo a creernos la peor de las culturas. Si bien es "cool" y progre ser budista y vivir entre indígenas que extirpan el clítoris a las mujeres, está muy mal visto hablar de filosofia griega, humanismo o democracia. ¡Perdón! A este paso, Maragall debería proponer que la "futura" Corona de Aragón se gobierne según el Corán, si tanta verguenza nos da la Democracia.

Anti terrorismo simplista

2004-09-27T13:41:00.000+02:00

Dice el amigo Zapatero que la alianza entre civilizaciones es la única manera de acabar con el terrorismo. Otro error. El terror no es cosa de civilizaciones, culturas ni nada por el estilo, es un simple negocio.

La detención de terroristas suicidas (antes de que se suiciden, claro) es siempre una buena noticia, así como la desarticulación de células de Al-Qaeda, pero ellos no son más que el último peldaño en la escalera del negocio. ¿Por qué los jeques de Arabia Saudí financian Al-Yazeera, Al-Qaeda y todo lo que empieza por Al? es una forma de invertir el dinero, como aquel que se abre una Cuenta Naranja. El terrorismo no puede entenderse sin el tráfico de armas, de drogas y de personas, negocios negros que mueven mucho más dinero que cualquier otro, eso es, el mejor sitio para invertir los petro-dólares.

El tráfico de personas financia el tráfico de drogas, el tráfico de drogas al tráfico de armas y, ya se sabe, nadie compra armas para tenerlas en estantería al lado de la XBOX. Hacen falta guerrillas, da igual comunistas, castristas o islamistas, grupos terroristas y guerras civiles donde se vayan a usar. Al final, la lucha armada no es más que la necesidad de dar uso a una mercancia cuyo tráfico ilegal mueve miles de millones de dólares.

Acabar con el terrorismo no se consigue solo deteniendo a los terroristas, hay que acabar con toda la red terrorista global, lo cual es bastante jodido. Hasta que no se corten las redes de financiación, se acabe con el tráfico de drogas y con el resto de ramas del terror, no avanzaremos un solo paso. Aunque, claro, si todo fuese tan fácil...

La Iglesia va a pillar

2004-09-26T16:01:00.000+02:00

Ya era hora que el amigo ZP se pusiera las pilas y bajara los humos a la Iglesia. Y lo hace en el mejor momento, cuando los peces gordos del Vaticano empezaban a creerse que pueden andar criticando lo que hace un gobierno elegido democráticamente.

La Iglesia aprovecha la fe de sus fieles para convertirse en un grupo de presión político, intentando influir sobre la labor legislativa del Gobierno. No se trata de un colectivo cualquiera: nuestra civilización se basa en tener a esos fascistas de poca monta alejados del poder. Iglesia y Fascismo no son lo mismo, pero una cosa va unida a la otra, como el Jack Daniel's y la Coca Cola.
¿Qué se han creído? ¿que pueden tener su propia asignatura en el Instituto, controlar a los profesores, clamar en contra del aborto, el divorcio y la eutanasia, así como así? Más que una fe religiosa, la Iglesia hace más oposición política que el propio PP.

Es una excelente idea el privar a los sacerdotes de sus instrumentos de marketing, como son los crucifijos en escuelas y edificios públicos, así como privarles de una financiación privilegiada que utilizan para divulgar su mensaje autoritario y fascita a los demócratas.

Pon un Nazi en tu vida

2004-09-26T16:00:00.000+02:00

Los nazis siempre tienen una extraña capacidad para sorprender. Lo extraño en el caso de las elecciones a los Lander alemanes no es que los neo-hitlerianos hayan conseguido representación parlamentaria... lo raro es que alguien votara al SPD o a los democristianos.

La integración con la rica y prospera Alemania Occidental era un cúmulo de buenas intenciones, pero los distintos cancilleres se han visto incapaces, igual que los son los presidentes de Andalucía y Extremadura, de desarrollar sus regiones. No es extraño que los pobres alemanes del Este hayan decidido votar a alguien que habla su idioma, que entiende como se sienten los pequeños comerciantes alemanes que compiten con los tenderos turcos, que les hablan de sus problemas y de su frustración.

Los nazis vuelven a ganar a los demócratas en comprensión de la realidad social. Más allá de sus discursos y sus corbatas, Schoeder y los "demo"cristianos (siempre creí que para ser un buen cristiano, se debía ser un poco fascista), no ofrecen absolutamente nada.
Suena duro, pero los demócratas alemanes tienen mucho que aprender de los nazis. Si aprenden la lección, la humillación de ver a seguidores de Hitler en los Lander habrá valido la pena.
Quizá, todo sea un mal necesario.

De farlopa hasta las cejas

2004-09-26T15:59:00.000+02:00

Anuncia la portada de ABC, periódico oficial del Vaticano en España, que nuestro país es el primero de la Unión en algo... en el consumo de drogas. No nos quitemos mérito: tantas rayas de farlopa y tanto peta no se los mete cualquier franchute o sueco.

Los jóvenes siempre van, siempre vamos, a tomar drogas, por mucho que los encorbatados, los que se creen representantes de alguien, digan que "analizarán" la situación y "reflexionarán profundamente". No hay nada que reflexionar. Los políticos y los jóvenes hablamos dos idiomas distintos, y cuando eso ocurre no hay discurso que valga por que nadie es capaz de entenderlo.
La publicidad contra "las" drogas no hace más que fomentar su consumo. Señala lo malvadas y terribles que son y lo hijoputas que son los que las toman. Cuanta más publicidad de ese tipo, ensalzando lo que las hace atractivas, más consumo habrá.

Hasta que los DJ's de Flaix FM no digan en antena que no es bueno meterse tanta coca, no avanzaremos un solo paso. Poniendo teléfonos de información, dando la imagen de drogadicto a todo el que llama, no vamos hacia ningún sitio.
Ya sabemos que las drogas son "malas"... por eso se consumen.

Hipocresía sobre el Tercer Mundo

2004-09-26T15:49:00.000+02:00

Una de las pocas cosas sensatas que dice Revel en "La obsesión antiamericana" es que los antiglobalización se oponen, por paradójico que parezca, a los intereses del Tercer Mundo cuando critican la libertad de comercio.

Las ONG pueden masacrar nuestras conciencias con la publicidad que quieran, culpándonos del desastre del Tercer Mundo, pero el verdadero problema está en nuestros gobiernos y en nuestros vividores, léase agricultores. Dar el 0,7% del PIB a ayuda humanitaria es inútil, por que la mitad de ese dinero debe gastarse en sobornar a jefecillos militares para que no se queden ellos la comida, y la otro mitad irá a la creación de escuelas que en dos días serán destruidas por la guerrilla (y por el mismo hijoputa que se ha quedado con el soborno).

Parte del problema pasa por dejar que los países pobres exporten algo más que personas. Corea del Sur lo hubiera tenido muy jodido si los fabricantes de teles y ordenadores occidentales hubieran recibido la mitad del dinero que recibe la agricultura. Al final, el desarrollo de Corea del Sur fue espectacular, y nosotros podemos tener teles a 100 euros y jugar contra ellos en StarCraft.

Si seguimos dando dinero a África para que desarrolle su agricultura, y luego les decimos que se metan sus cereales por el culo, por que no les damos la oportunidad de venderlos, estamos jugando a un doble juego. Por supuesto, las más beneficiadas son las ONG y sus subvenciones...